http://www.fitness.com.hr/forum/ This is an XML content feed of; fitness.com.hr forum : Ostale teme : Nelogicnost tablice nutritivnih vrijednosti Copyright (c) 2006-2012 Web Wiz Forums - All Rights Reserved. Mon, 04 May 2026 22:48:28 +0000 Tue, 25 Sep 2012 09:02:23 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Web Wiz Forums 10.14 360 www.fitness.com.hr/forum/RSS_post_feed.asp?TID=6134 http://www.fitness.com.hr/forum/forum_images/fitnesscomhr-logo.png http://www.fitness.com.hr/forum/ http://www.fitness.com.hr/forum/nelogicnost-tablice-nutritivnih-vrijednosti_topic6134_post107326.html#107326 Author: GrannySmith
Subject: 6134
Posted: 25 Rujan 2012 at 09:02

alpinist wrote:  po tome 100ml = 90g, prema tome 100 ml ima manje kalorija od 100g...

hahaha, sad sam se još i zbrukala, nek mi i bude kad se idem bavit matematikom u 1h ujutro imala sam dobar pokušaj, na tome je i ostalo ]]> Tue, 25 Sep 2012 09:02:23 +0000 http://www.fitness.com.hr/forum/nelogicnost-tablice-nutritivnih-vrijednosti_topic6134_post107326.html#107326 http://www.fitness.com.hr/forum/nelogicnost-tablice-nutritivnih-vrijednosti_topic6134_post107324.html#107324 Author: alpinist
Subject: 6134
Posted: 25 Rujan 2012 at 08:32

GrannySmith wrote: Možda su pogriješili u tome što tih 928 kcal nije kalorijska vrijednost za 100g ulja, nego za 100ml ulja. Jer kako je ulje lakše od vode (gustoca ulja ≈ 0.9g/ml), iz omjera se dobiva da 100ml ulja ima vecu kalorijsku vrijednost nego 100g ulja.

po tome 100ml = 90g, prema tome 100 ml ima manje kalorija od 100g... ]]> Tue, 25 Sep 2012 08:32:21 +0000 http://www.fitness.com.hr/forum/nelogicnost-tablice-nutritivnih-vrijednosti_topic6134_post107324.html#107324 http://www.fitness.com.hr/forum/nelogicnost-tablice-nutritivnih-vrijednosti_topic6134_post107321.html#107321 Author: GrannySmith
Subject: 6134
Posted: 25 Rujan 2012 at 01:13

Možda su pogriješili u tome što tih 928 kcal nije kalorijska vrijednost za 100g ulja, nego za 100ml ulja. Jer kako je ulje lakše od vode (gustoca ulja ≈ 0.9g/ml), iz omjera se dobiva da 100ml ulja ima vecu kalorijsku vrijednost nego 100g ulja.

Anyway, tocno je da 100g suncokretovog ulja ima 884 kcal pa s tom vrijednošcu racunaj ]]> Tue, 25 Sep 2012 01:13:26 +0000 http://www.fitness.com.hr/forum/nelogicnost-tablice-nutritivnih-vrijednosti_topic6134_post107321.html#107321 http://www.fitness.com.hr/forum/nelogicnost-tablice-nutritivnih-vrijednosti_topic6134_post107315.html#107315 Author: Thor
Subject: 6134
Posted: 24 Rujan 2012 at 23:01

A nisu previše odstupili, ali su ipak odstupili, a šta da ti kažem, nemam pojma kako su došli do te brojke...

Edited by Thor - 24 Rujan 2012 at 23:07]]> Mon, 24 Sep 2012 23:01:03 +0000 http://www.fitness.com.hr/forum/nelogicnost-tablice-nutritivnih-vrijednosti_topic6134_post107315.html#107315 http://www.fitness.com.hr/forum/nelogicnost-tablice-nutritivnih-vrijednosti_topic6134_post107313.html#107313 Author: GajbaPive
Subject: 6134
Posted: 24 Rujan 2012 at 20:31

u tablici nutritivnih vrijednosti za ulje od suncokreta i kukuruznih klica na 100g proizvoda kaze da ima 928, odnosno 930 kcal.
kako je to moguce ako 1g M ima 9kcal, a 100g ulja je 100g M.

Ulje od suncokreta	3885	928	0	0	100
Ulje od kukuruznih klica	3891	930	0	0	100

Edited by GajbaPive - 24 Rujan 2012 at 20:33]]> Mon, 24 Sep 2012 20:31:25 +0000 http://www.fitness.com.hr/forum/nelogicnost-tablice-nutritivnih-vrijednosti_topic6134_post107313.html#107313